Ik vind het zeer belangrijk dat de klimaatopwarming zo snel mogelijk wordt tegengehouden.
De uitstoot van broeikasgassen moet zo snel mogelijk stoppen.
Ik ben verbijsterd over de inhoud van het energiepakt.
Men wil kerncentrales gaan vervangen door nieuw te bouwen gascentrales.
Kernenergie stoot geen broeikasgassen uit. Gas- en biomassa-centrales wel.
Om het klimaat te redden moeten we naar een CO2-UITSTAP. Alle gas- en kolencentrales moeten dicht en vervangen worden door CO2-vrije energieproductie zoals wind- en zonne-energie en nieuwe kerncentrales zoals thorium/MSR centrales. De oude kerncentrales kunnen nog wat verder gebruikt worden tot er voldoende CO2-vrije alternatieven zijn.
Ter informatie:
'Thorium MSR' staat voor: 'gesmolten zout reactor (Molten Salt Reactor) met thorium als splijtstof'.
De Thorium MSR zou zeer grote voordelen hebben, want hij:
– is veilig: een meltdown, explosie of de verspreiding van radioactief materiaal is uitgesloten
– produceert geen langlevend radioactief afval
- verbruikt enkel zeer kleine hoeveelheden van het bijna onbeperkt voorkomende thorium
– werkt op onbewerkt thorium: het hoeft niet verrijkt te worden
– kan ook zeer efficiënt bestaand afval van kerncentrales opruimen en omzetten in energie
– levert energie “on demand”, m.a.w. de kernreactie volgt de energievraag vanzelf
– is ongeschikt om brandstof voor atoombommen te leveren
– levert elektriciteit die naar verwachting aanmerkelijk goedkoper is dan die van alle op dit moment bestaande bronnen
De MSR technologie is al 50 jaar geleden bewezen in het beroemde MSRE experiment in Oak Ridge National Laboratory, dat toen 5 jaar gedraaid heeft.
Toch probeert men ons wijs te maken dat de ontwikkeling ervan nog veel tijd zal vergen.
Ik heb nochtans een bedrijf gevonden http://thorconpower.com/ dat nu al een thorium/MSR zou gaan bouwen voor een zeer lage prijs. https://medium.com/…/indonesia-is-preparing-to-go-nuclear-e…
Eigenaardig genoeg willen milieuorganisaties niets weten van oude of nieuwe kerncentrales, en trachten elke investering te verhinderen.
Er wordt een spraakverwarring in stand gehouden met 'hernieuwbare' energie. Daar moet naar gestreefd worden om de grondstoffen niet uit te putten (ecologische voetafdruk). Maar dat komt niet altijd overeen met CO2-arm. Biomassa is hernieuwbaar maar stoot CO2 uit. Kernenergie is niet hernieuwbaar maar stoot dan weer geen CO2 uit.
Voor het klimaat is, volgens mij, 'CO2-vrij' op dit moment veel dringender dan 'hernieuwbaar'.
Men wil kerncentrales gaan vervangen door nieuw te bouwen gascentrales.
Kernenergie stoot geen broeikasgassen uit. Gas- en biomassa-centrales wel.
Om het klimaat te redden moeten we naar een CO2-UITSTAP. Alle gas- en kolencentrales moeten dicht en vervangen worden door CO2-vrije energieproductie zoals wind- en zonne-energie en nieuwe kerncentrales zoals thorium/MSR centrales. De oude kerncentrales kunnen nog wat verder gebruikt worden tot er voldoende CO2-vrije alternatieven zijn.
Ter informatie:
'Thorium MSR' staat voor: 'gesmolten zout reactor (Molten Salt Reactor) met thorium als splijtstof'.
De Thorium MSR zou zeer grote voordelen hebben, want hij:
– is veilig: een meltdown, explosie of de verspreiding van radioactief materiaal is uitgesloten
– produceert geen langlevend radioactief afval
- verbruikt enkel zeer kleine hoeveelheden van het bijna onbeperkt voorkomende thorium
– werkt op onbewerkt thorium: het hoeft niet verrijkt te worden
– kan ook zeer efficiënt bestaand afval van kerncentrales opruimen en omzetten in energie
– levert energie “on demand”, m.a.w. de kernreactie volgt de energievraag vanzelf
– is ongeschikt om brandstof voor atoombommen te leveren
– levert elektriciteit die naar verwachting aanmerkelijk goedkoper is dan die van alle op dit moment bestaande bronnen
De MSR technologie is al 50 jaar geleden bewezen in het beroemde MSRE experiment in Oak Ridge National Laboratory, dat toen 5 jaar gedraaid heeft.
Toch probeert men ons wijs te maken dat de ontwikkeling ervan nog veel tijd zal vergen.
Ik heb nochtans een bedrijf gevonden http://thorconpower.com/ dat nu al een thorium/MSR zou gaan bouwen voor een zeer lage prijs. https://medium.com/…/indonesia-is-preparing-to-go-nuclear-e…
Eigenaardig genoeg willen milieuorganisaties niets weten van oude of nieuwe kerncentrales, en trachten elke investering te verhinderen.
Er wordt een spraakverwarring in stand gehouden met 'hernieuwbare' energie. Daar moet naar gestreefd worden om de grondstoffen niet uit te putten (ecologische voetafdruk). Maar dat komt niet altijd overeen met CO2-arm. Biomassa is hernieuwbaar maar stoot CO2 uit. Kernenergie is niet hernieuwbaar maar stoot dan weer geen CO2 uit.
Voor het klimaat is, volgens mij, 'CO2-vrij' op dit moment veel dringender dan 'hernieuwbaar'.
